Political structured devirtualisation

11 декабря в Перми состоялось публичное массовое мероприятие, которое официально называлось пикетом, но это был ни пикет, ни митинг, а нечто новое для российское политической действительности. Я бы ЭТО назвал политическим «структурированным развиртом». В отличие от стандартного развирта блогеры не просто снимали аватары, представлялись настоящими имена и общались по сценарию «приятельские посиделки» (или «тусовка»), в которых могут принимать участие и простые смертные, «структурированный развирт» развивается по пространственно-временной схеме интернет-пространства, или, иначе говоря, является проекцией виртуала в реале. Это один из примеров «морфогенетического резонанса» по Руперту Шелдрейку, когда структура, зародившаяся в интернете (как одной из реализаций Космического поля), формирует пространство события, которое происходит в сенсомоторной реальности с участием виртуальных субъектов.
Итак, представьте себе прямоугольник, в верхней стороне которого со смещением вправо находятся три-четыре выпуклых зоны с отростками внутрь. Это аналог сетевых блогов с соответствующими сообществами, состоящими из постоянных членов (приверженцев) этих блогов. На внутренней нижней границе находятся наблюдатели (например, медиа-аналитики). Внутри прямоугольника постоянно перемещаются отдельные субъекты с собственными микроблогами (нечто вроде твиттера). Но большинство остальных участников хаотично перемещаются в этом замкнутом пространстве, образуют эфемерные микрогруппы (тусовки), курсируют от одного блога с отростками к другому, вступаю с ними во взаимодействие, нажимая лайки, оставляя каменты и, удаляясь, делая перепостинг (т.е. обсуждают с другим фланирующими субъектом происходящее).
В отличие от митинга здесь нет единого центра с фиксированными ораторами, которые иллюстрируют идею сборища (gathering) примерами из лично знакомого набора проблема. Соответственно, и всеобщего эмоционального заражения, направляемого ЦЕНТРОМ, тоже нет, ибо нет единого центра. В отличие от митинга «блуждающие участники» структурированного развирта располагают свободой в выборе тезисов, которые следует поддерживать, а механизм конформизма толпы не работает в полную меру, что весьма характерно именно для интернет-дискуссий. Конечно, некое единство существует, но оно не навязывается ОРГАНИЗАТОРАМИ, а мотивируется изначальными установками блуждающих участников и результатами свободного обсуждения идей модераторов блогов (самоназначенных лидеров блогов, которые находятся в верней стороне прямоугольного (в данном случае) пространства, но со значимым смещением от центра вправо (это не иерархическая пирамида). Впрочем, на самом деле это пирамида, просто рассеченная по центру, поскольку блоги все равно ранжируются по высоте (на плоскости это прямоугольный треугольник, у которого прямой угол находится слева). Это ли не пространственная схема (упрощенная, разумеется) интернета как множества блогов (WEB 2.0)?
Политический (других я пока не знаю) структурированный развирт включает в себя множество одиночных пикетов как субъектов с собственными мессиджами, и тех, кто не является в виртуале блогерами, и тех, кто вообще не пользуется интернетом. Но их меньшинство. Большинство этого structured devirtualisatin» - молодые люди, которые явно имеют internet experience. Они-то и задают (невольно) пространственную структура сборища (gathering). Никакой мистики.
Подчеркну, что, хотя модераторы стационарных «реальных блогов» не согласуют свои лозунги (мессиджи и призывы часто противоречат друг другу) ни друг с другом, ни с «блуждающими блогерами» (автономными пикетчиками), не наблюдаются никакие споры и столкновения: все ВМЕСТЕ (причем в одном замкнутом пространстве) мирно уживаются и не покушаются на свободу выбора беспрерывно перемещающихся «сёрферов», которые образуют эфемерные микроблоги.
WEB-структурированное перетекание интернет-дискуссий в реал, по всей видимости, может стать альтернативой для активных интернет-пользователей, которые уже привыкли к свободному обмену информацией, привыкли непрерывно переформулировать свои собственные мнения и никакое мнение не склонны считать ОКОНЧАТЕЛЬНЫМ. А что из этого получится – посмотрим. По крайней мере, форма политического развирта уже появилась. Каким образом превратить ее в ДЕЙСТВИЯ – другой вопрос, ответ на который даст жизнь. Наверно…